SLC转运蛋白： 下一个药物靶点蓝海？

2026年9月，Nature Reviews Drug Discovery（IF=91.2）发表了SLC超家族研究的重磅综述，指出这一长期被低估的蛋白家族正从“困难靶点”转变为下一代药物研发的核心玩家——从已上市的SSRIs和抗癫痫药物，到正在进入临床评估的SLC基因治疗和处于临床前阶段的PROTAC降解策略，SLC在癫痫、自闭症谱系障碍、阿尔茨海默病和帕金森病等中枢神经系统（CNS）疾病中的治疗潜力被系统梳理。 作为人类基因组中最大的跨膜转运蛋白家族，SLC超家族包含约464个蛋白编码基因，负责转运几乎所有的小分子代谢物。 近年来，铁死亡与肿瘤代谢、免疫代谢、药物转运、罕见病、病原体感染和成熟靶点拓展等领域的突破不断揭示SLC的疾病关联与转化价值。本文围绕SLC超家族的生物学特征，从上述六个方向梳理其研究进展与转化前景。

 NO--.1 SLC超家族概况 

SLC超家族目前包含464个蛋白编码基因，根据序列相似性（同一家族成员间至少共享20–25%序列相似性）归为70个家族^[1][2]。SLC转运蛋白广泛分布在细胞质膜和细胞器膜上，转运的底物涵盖糖类、氨基酸、核苷酸、维生素、离子、有机阴离子和阳离子等几乎所有小分子代谢物。

从进化角度看，基于系统发育和结构比较分析，人类SLC可追溯到约180个独立进化起源，识别出24种不同的跨膜折叠类型。其中最常见的折叠类型包括主要促进子超家族（MFS，超过130个SLC）、LeuT型（53个SLC）、线粒体载体（53个SLC）和药物/代谢物转运蛋白超家族（DMT，39个SLC）。2025年构建的SLC功能景观将468种已鉴定底物分配给329个SLC，并将780个疾病术语与228个SLC关联^[3]，系统性地描绘了SLC家族的功能版图。尽管如此，约三分之一的SLC转运蛋白底物尚未被实验确定^[4]，这些孤儿SLC的底物预测和功能鉴定仍是当前SLC研究的重点方向之一。

表1 重点SLC亚家族速览

尽管折叠类型多样，绝大多数SLC转运蛋白遵循交替构象模型（alternating access）：通过构象变化将底物从膜的一侧转运到另一侧。转运过程从外侧开放（outward open）状态开始——底物从胞外结合到转运蛋白的底物结合口袋，随后蛋白转变为中间闭合态（occluded），隔绝底物与两侧水相的接触，最终转变为内侧开放（inward open）状态，将底物释放至胞内。根据介导这一构象变化的跨膜亚域运动方式，SLC的转运机制可分为三种：

①电梯机制（elevator） 底物结合的电梯结构域相对于固定的支架结构域沿膜平面垂直移动； ②摇束机制（rocking bundle） 一个刚性摇摆结构域相对于稳定结构域重新取向，像铰链般摆动； ③摇键机制（rocking switch） 两个跨膜亚基同时改变取向，协同完成结合腔从外侧到内侧的切换。 不同折叠类型的SLC采用不同的机制组合，但底物转运的物理逻辑殊途同归。需要指出的是，SLC26家族中部分成员（如SLC26A11兼具硫酸盐转运和氯离子通道功能）以及SLC26A5（prestin，作为电压门控分子马达而非典型转运蛋白）构成对这一模型的已知例外。

图1 SLC转运蛋白的转运机制

来源：Law YK, et al. Nat Rev Drug Discov. 2026. DOI: 10.1038/s41573-026-01513-4

NO.2 铁死亡与肿瘤代谢重编程 

肿瘤细胞为维持快速增殖和抵抗氧化应激，高度依赖特定SLC转运蛋白摄取代谢底物。其中研究最深入的当属SLC7A11——它不仅是铁死亡的核心调控节点，还在特定条件下触发一种全新的细胞死亡方式。

SLC7A11/xCT：从铁死亡到双硫死亡 

SLC7A11（xCT）是胱氨酸/谷氨酸反向转运体System xc⁻的核心催化亚基，介导胞外胱氨酸摄取以维持谷胱甘肽合成和铁死亡抵抗^[5]。抑制SLC7A11可诱导肿瘤细胞铁死亡——这是其靶向治疗的基本逻辑。但近年来，SLC7A11最热门的研究方向并非铁死亡本身，而是其在葡萄糖匮乏时触发的一种全新细胞死亡方式。

图2：SLC7A11/xCT 的结构与功能

来源：Koppula P, et al. Protein Cell. 2021. doi:10.1007/s13238-020-00789-5

2023年，Nature Cell Biology报道了双硫死亡（disulfidptosis）：SLC7A11高表达细胞在葡萄糖匮乏条件下持续摄取胱氨酸，但因NADPH供应不足无法将其还原为半胱氨酸，导致二硫分子异常积累，引发肌动蛋白骨架中异常二硫键形成和细胞骨架崩塌。双硫死亡的形态特征（肌动蛋白二硫交联）和触发机制（二硫键应激）均与铁死亡（脂质过氧化）截然不同，且在pan-caspase抑制剂存在下仍可发生，区别于经典凋亡^[6]。

双硫死亡在肿瘤免疫中的延伸是当前SLC7A11最热门的研究方向。CD8⁺ T细胞分泌的IFN-γ可下调肿瘤细胞SLC7A11表达以促进铁死亡^[7]，但T细胞自身的SLC7A11却成为免疫逃逸的"帮凶"。2025年，Nature Cell Biology的研究揭示：肿瘤浸润CD8⁺ T细胞中STAT3上调LDHB，LDHB与G6PD结合并抑制其活性，导致NADPH耗竭，进而促进SLC7A11依赖的双硫死亡和T细胞耗竭。T细胞中杂合缺失Slc7a11可减轻双硫死亡并改善抗肿瘤免疫^[8]。限制胱氨酸摄取还可增强CAR-T细胞的抗肿瘤效能^[9]，提示靶向SLC7A11介导的胱氨酸代谢可能是改善T细胞治疗的潜在策略。

值得指出的是，SLC7A11的抗氧化逻辑并非肿瘤特有。在神经退行性疾病中，星形胶质细胞的SLC7A11同样通过胱氨酸摄取维持GSH合成和抗氧化防线，而线粒体GSH导入蛋白SLC25A39（与晚发帕金森病存在遗传关联）和SLC25A40将这一防线延伸至线粒体层面^[40]。

GLUT1与肿瘤缺氧代谢 

SLC7A11并非唯--一参与肿瘤代谢重编程的SLC转运蛋白。SLC2A1编码的葡萄糖转运蛋白GLUT1是肿瘤细胞糖酵解的限速步骤之一。在缺氧微环境中，HIF-1α直接上调GLUT1和GLUT3的表达，驱动葡萄糖摄取增加——这是Warburg效应的分子基础^[10]。GLUT1在多种实体瘤中高表达，与侵袭性表型和化疗耐药相关^[11]。高选择性GLUT1抑制剂BAY-876在缺氧条件下可阻断葡萄糖摄取、抑制ATP生成并诱导肿瘤细胞凋亡，目前仍处于临床前阶段^[12]。GLUT3（SLC2A3）对葡萄糖具有更高亲和力，可作为前列腺癌等肿瘤的内源性缺氧标志物^[13]。

SLC1A5与谷氨酰胺代谢 

SLC1A5（ASCT2）是Na⁺依赖的中性氨基酸交换转运体，转运谷氨酰胺、丙氨酸、丝氨酸等，在多种肿瘤中高表达^[14]。ASCT2摄取谷氨酰胺的同时排出丝氨酸、天冬酰胺等中性氨基酸；谷氨酰胺进入细胞后经谷氨酰胺酶（GLS1）水解为谷氨酸，后者被SLC7A11（xCT）排出胞外以交换胱氨酸，最终用于GSH合成。因此，ASCT2与SLC7A11之间并非直接的底物传递，而是通过GLS1间接偶联——ASCT2提供谷氨酰胺，GLS1转化为谷氨酸，SLC7A11再利用谷氨酸换取胱氨酸。同时靶向SLC1A5和SLC7A11可能协同破坏肿瘤细胞的抗氧化防线。SLC1A5抑制剂V-9302在临床前模型中显示出抗肿瘤活性，但临床转化尚处于早期。

MCT与乳酸代谢 

SLC16家族的单羧酸转运蛋白MCT1和MCT4介导乳酸跨膜转运，维持肿瘤微环境酸碱平衡。MCT1抑制剂AZD3965是首--个进入临床试验的SLC16家族靶向药物，在Phase I研究（NCT01791595）中评估了对晚期实体瘤和淋巴瘤的安全性和耐受性。推荐的Phase II剂量为10 mg每日两次，剂量限制性毒性为靶点相关、剂量依赖性、无症状且可逆的眼部改变^[15]。

以上几个SLC转运蛋白从不同角度参与肿瘤代谢重编程——GLUT1管糖、SLC1A5管谷氨酰胺、SLC7A11管胱氨酸、MCT管乳酸——它们共同构成肿瘤细胞代谢适应的网络，也为联合靶向策略提供了理论基础。

NO.3 免疫代谢 

除铁死亡和肿瘤代谢重编程中的角色外，SLC转运蛋白在免疫细胞代谢和功能调控中同样发挥关键作用，且涉及不同的氨基酸和神经递质转运机制。

SLC7A5/LAT1与T细胞分化 

SLC7A5（LAT1）是大分子中性氨基酸转运蛋白，与SLC3A2形成异二聚体，介导亮氨酸等必需氨基酸的摄取。TCR激活后T细胞显著上调SLC7A5表达，以支持mTORC1激活和效应分化所需的氨基酸供应^[16]。2025年发表的研究进一步揭示了SLC7A5在CD8⁺ T细胞中的具体机制：SLC7A5通过Trp代谢-AhR信号轴维持CD8⁺ T细胞的细胞毒性效应功能，T细胞中Slc7a5缺失导致肿瘤浸润T细胞减少、肿瘤进展加速^[17]。另一方面，限制T细胞中SLC7A5介导的亮氨酸摄取可预防急性移植物抗宿主病（GVHD）并保留移植物抗肿瘤（GVT）效应^[18]，提示SLC7A5在T细胞治疗中的双面性——既维持效应功能，也可能驱动免疫病理。

SLC1A6与免疫治疗耐药 

SLC1A6（EAAT4）是谷氨酸转运蛋白，主要在小脑浦肯野细胞（神经元）中表达。2025年，研究者通过单细胞RNA测序分析膀胱癌新辅助免疫治疗耐药机制，鉴定SLC1A6为关键耐药介质。SLC1A6敲低可增强CD8⁺ T细胞的效应功能、提高抗PD-1治疗疗效，并增加肿瘤微环境中GZMB⁺ CD8⁺ T细胞浸润^[19]。SLC1A6通过调控肿瘤微环境中谷氨酸水平影响T细胞功能，其机制可能与谷氨酸-谷氨酰胺代谢轴及T细胞受体信号调控相关。

SLC7A5和SLC1A6分别从"氨基酸供应"和"神经递质调控"两个角度参与免疫代谢，提示SLC转运蛋白在免疫治疗耐药中的角色远未被充分探索。

NO.4 药物转运与个体化用药 

SLC超家族中有一大类专门负责药物跨膜转运的成员，它们直接影响药物在体内的吸收、分布和清除，是个体化用药的关键遗传因素。

SLCO1B1与他汀肌病 

SLCO1B1编码的OATP1B1是肝细胞基底膜上的有机阴离子转运多肽，介导他汀类药物从血液摄取入肝。2008年，SEARCH协作组在New England Journal of Medicine发表的GWAS研究证实，SLCO1B1基因rs4149056（c.521T>C）多态性与辛伐他汀诱导的肌病强关联：C等位基因拷贝数增加使肌病风险显著升高，CC纯合子风险约为TT基因型的17倍^[20]。该发现已被CPIC（临床药理学实施联盟）指南采纳，用于他汀类药物处方前的基因检测和剂量调整——这是SLC转运蛋白走向临床个体化用药最成功的案例之一。

OCT1/2与抗癌药物 

SLC22A1（OCT1）和SLC22A2（OCT2）分别主要表达于肝细胞和肾小管，介导有机阳离子药物的摄取转运。奥沙利铂是OCT1和OCT2的已知底物，OCT1介导的肝摄取影响奥沙利铂的组织分布和疗效^[21]。2024年发表于Nature Communications的结构生物学研究解析了OCT1/OCT2识别多特异性药物的分子基础，揭示其底物结合口袋的柔性结构特征^[22]，为理解药物转运体的底物选择性提供了结构依据。OCT1的功能性遗传变异也可能影响伊马替尼、索拉非尼等小分子靶向药的肝摄取和药效。

CTR1与铂类药物 

SLC31A1（CTR1）是铜转运蛋白，同时也是顺铂等铂类药物的重要摄取转运体。CTR1介导铂类药物进入细胞，其表达水平与顺铂敏感性相关——CTR1高表达的肿瘤细胞对顺铂更敏感，而CTR1下调是顺铂耐药的机制之一^[23]。顺铂本身可快速下调CTR1表达，形成自我限制摄取的负反馈，这也在一定程度上解释了顺铂耐药的临床普遍性。

药物转运SLC的研究将转运蛋白基因多态性与药效、毒性直接关联，是SLC超家族中最贴近临床应用的领域。

NO.5 罕见病与先天代谢缺陷 

SLC转运蛋白的基因突变是多种罕见遗传性代谢病的直接致病原因。与获得性疾病不同，这些单基因缺陷往往在新生儿期或儿童期发病，致病机制明确，为理解SLC的生理功能提供了"天然基因敲除"模型。

GLUT1缺乏症（De Vivo综合征） 

SLC2A1编码的GLUT1是血脑屏障上葡萄糖转运的关键蛋白。SLC2A1杂合致病性突变导致脑葡萄糖转运障碍，引起婴儿期癫痫、神经发育迟缓和运动障碍，称为GLUT1缺乏症或De Vivo综合征^[24]。约90%的病例由de novo突变引起，临床诊断依赖于脑脊液葡萄糖检测和基因测序。生酮饮食通过提供酮体作为替代脑能源，是经典且有效的治疗方案。该病是SLC转运蛋白突变直接导致脑能量代谢障碍的典型案例。值得关注的是，针对SLC2A1的基因治疗（AAV.GTX-GLUT1，ONODERA GT Pharma / Jichi Medical University）已进入I/II期临床试验（jRCT2033240749），为重症患者提供了基因替代治疗的新希望。

SLC13A5缺乏症 

SLC13A5编码钠依赖性柠檬酸盐转运蛋白NaCT，在大脑和肝脏高表达。SLC13A5双等位基因突变导致柠檬酸跨膜转运障碍，引起新生儿癫痫、发育迟缓和牙齿发育不良^[25]。NaCT是细胞外柠檬酸摄取的主要途径，其缺陷影响TCA循环前体供应和组蛋白乙酰化，但具体致病机制仍在研究中。2025年，斑马鱼模型研究显示，NMDA受体信号调控和锌螯合可预防SLC13A5缺乏症模型中的痫样发作^[26]，为治疗策略提供了新思路。2025年，TESS Research Foundation启动了针对SLC13A5的基因治疗（TSHA-105）I/II期临床试验（NCT07102524），标志着SLC相关罕见病正式迈入基因治疗时代。

SLC25A20（CACT）缺乏症 

SLC25A20编码线粒体肉碱酰基肉碱移位酶（CACT），位于线粒体内膜，负责将长链酰基肉碱从胞质转运至线粒体基质进行β-氧化。SLC25A20双等位基因突变导致全身性肉碱缺乏症，新生儿期即出现严重低血糖、心肌病和心律失常，未经治疗可危及生命^[27]。SLC25是SLC超家族中最大的亚家族之一，有53个成员，广泛参与线粒体代谢物转运。SLC25多个成员的突变与遗传性代谢病相关，包括SLC25A1（D/L-2-羟基戊二酸尿症）、SLC25A13（Citrin缺乏症）等^[28]。

SLC40A1与遗传性血色病 

SLC40A1编码ferroportin，是已知唯--一的细胞铁外排蛋白。SLC40A1的功能丧失性突变导致铁滞留于巨噬细胞、高铁蛋白血症伴正常至低转铁蛋白饱和度，称为4型遗传性血色病（ferroportin disease）^[29]。与HFE相关血色病不同，ferroportin disease的治疗策略需要区分铁限制与铁螯合。ferroportin在铁稳态调控中的核心地位——特别是hepcidin-ferroportin轴——使其成为铁过载疾病治疗的关键靶点。

图3：Hepcidin-ferroportin调控机制（左图（低铁状态）：ferroportin保持开放构象，Fe²⁺正常外排至血浆；右图（高铁状态）：hepcidin结合ferroportin胞外侧，阻断铁外排通路并诱导ferroportin内化和降解。）

来源：Billesbølle CB, et al. Nature. 2020. doi:10.1038/s41586-020-2668-z

此外，针对SLC6A1（GAT1）的基因治疗也已进入I/II期临床试验（NCT07173153），用于治疗SLC6A1神经发育障碍。多项SLC基因治疗同步推进临床转化，彰显了SLC超家族在罕见病治疗中的巨大潜力。

SLC相关罕见病虽然单一病种发病率低，但整体上覆盖了糖、脂肪酸、氨基酸、金属离子等多条代谢通路，对遗传代谢病诊断和新生儿筛查具有重要意义。

NO.6 病原体感染 

近年来，全基因组CRISPR筛选不断揭示SLC转运蛋白作为病原体入侵和复制的宿主因子，为抗感染策略提供了新靶点。

NTCP与乙肝病毒入侵 

SLC10A1编码的牛磺胆酸共转运多肽（NTCP）是肝细胞膜上的胆汁酸转运蛋白。2012年，北京生命科学研究所李文辉团队在eLife发表研究，证明NTCP是乙型肝炎病毒（HBV）和丁型肝炎病毒（HDV）的功能性受体^[30]。HBV包膜蛋白pre-S1结构域特异性结合NTCP，沉默NTCP可抑制HBV感染，外源表达NTCP可赋予非易感细胞HBV感染能力。这一发现为开发NTCP靶向的抗HBV药物奠定了基础，目前已有多个NTCP抑制剂进入临床试验。

SLC35家族与病毒/毒素感染 

SLC35家族是核苷酸糖转运蛋白，负责将CMP-唾液酸、UDP-半乳糖等糖基供体从胞质转运至内质网/高尔基体，参与蛋白质糖基化修饰。CRISPR筛选发现，SLC35A1缺失导致细胞表面唾液酸减少，从而降低多种病毒的感染能力^[31]。SLC35A2则影响病毒-细胞融合和细胞间融合过程^[32]。SLC35B2通过调节硫酸供体PAPS的转运，影响硫酸乙酰肝素合成和EV71感染^[33]。这些发现表明，病原体可"劫持"SLC35家族的糖基化转运功能以完成入侵和复制。

SLC38A9与mTOR信号 

SLC38A9是溶酶体膜上的氨基酸转运蛋白，作为mTORC1氨基酸感受器的核心组件，感知溶酶体内精氨酸充足性并激活mTORC1^[34]。研究发现，SARS-CoV-2 S1蛋白的多碱基基序与SLC38A9相互作用，SLC38A9敲低可阻止S1诱导的内溶酶体去酸化，阻断伪型SARS-CoV-2的病毒进入^[35]。这一发现揭示了SLC转运蛋白在冠状病毒感染中的非经典角色。

病原体-SLC互作的研究为抗感染药物开发提供了不同于传统抗生素的新思路——不是直接杀伤病原体，而是阻断其依赖的宿主转运蛋白。

NO.7 成熟靶点持续拓展 

部分SLC转运蛋白已有上市药物，但研究仍在持续拓展新适应症和新机制，说明这些"经典"靶点仍有大量未被开发的潜力。

SLC5A2/SGLT2 

SLC5A2编码钠-葡萄糖共转运蛋白2（SGLT2），是近十年来心血管和肾脏领域最重要的药物靶标之一。SGLT2抑制剂（达格列净、恩格列净、卡格列净等）最初作为降糖药开发，随后大型临床试验（DAPA-HF、EMPEROR-Preserved、DAPA-CKD、EMPA-KIDNEY等）相继证实其在心力衰竭（HFrEF和HFpEF）和慢性肾脏病中的心肾保护作用^[36]。值得注意的是，SGLT2在心脏中不表达，其心血管获益机制并非通过直接作用于心脏。2025年发表于Science的研究发现，SGLT2抑制剂可通过激活泛酸激酶1改善心脏代谢和收缩功能^[37]，为其心血管获益提供了新的机制解释。

SLC6A3/DAT与SLC6A4/SERT 

SLC6A3（多巴胺转运体DAT）和SLC6A4（5-羟色胺转运体SERT）是精神药理学最成熟的药物靶标之一。DAT抑制剂安非他酮用于抑郁症和戒烟，SERT抑制剂SSRI类药物（氟西汀、舍曲林、帕罗西汀等）是抑郁症和焦虑症的一线治疗。近年来，DAT和SERT的多态性与精神分裂症、自闭症的遗传关联研究持续深入，新型多靶点调节剂也在成瘾和神经退行性疾病中探索。2025年报道的新型非典型DAT抑制剂在动物模型中可抑制可-卡-因自我给药和渴求，且具有较低滥用潜力^[38]。此外，疾病相关DAT变异可通过κ阿--片受体拮抗恢复DAT磷酸化和膜转运^[39]，说明DAT相关疾病机制正在成为新的治疗方向。

SGLT2抑制剂和SSRI药物的临床成功证明，SLC转运蛋白不仅可以作为药物靶标，还可以从单一适应症向多领域拓展——这正是SLC超家族转化潜力的缩影。

图4 SLC靶向药物研发管线

来源：Law YK, et al. Nat Rev Drug Discov. 2026. DOI: 10.1038/s41573-026-01513-4

NO.7 华美生物SLC家族相关产品 

为支持SLC转运蛋白超家族相关研究，华美生物提供以下重组蛋白、ELISA试剂盒及抗体产品，覆盖SLC7A11、SLC2A1(GLUT1)、SLC1A5、SLC5A2(SGLT2)、SLC6A4(SERT)等多个核心靶点，支持人源及小鼠/大鼠等多种种属。

● 抗体

● ELISA试剂盒

参考文献：

[1] Battista, Natalia, et al. "The endocannabinoid system: an overview." Frontiers in behavioral neuroscience (2012): 9.

[2] Lu, Hui-Chen, and Ken Mackie. "Review of the endocannabinoid system." Biological Psychiatry: Cognitive Neuroscience and Neuroimaging 6.6 (2021): 607 -615. [3] Jourdan, Tony. Impact du système endocannabinoïdien sur la physiologie de l'obésité: effets de l'antagonisme des récepteurs CB1 sur le métabolisme glucido-lipidique de la souris obèse. Diss. Dijon, 2010. [4] Benyamina, Amine, et al. "CNR1 gene polymorphisms in addictive disorders: a systematic review and a meta-analysis." Addiction biology 16.1 (2011): 1-6. [5] Ujike, H., et al. "CNR1, central cannabinoid receptor gene, associated with susceptibility to hebephrenic schizophrenia." Molecular psychiatry 7.5 ( 2002): 515-518. [6] Tao, Ran, et al. "Cannabinoid receptor CNR1 expression and DNA methylation in human prefrontal cortex, hippocampus and caudate in brain development and schizophrenia." Translational psychiatry 10.1 (2020): 158. [7] Szafran, Brittany N., et al. "Cnr1-/- has minimal impact on chlorpyrifos-mediated effects in the mouse endocannabinoid system, but it does alter lipopolysaccharide-induced cytokine levels in splenocytes." Chemico-Biological Interactions 375 (2023): 110425. [8] Huynh, Karina. "CNR1 antagonism attenuates cannabis-induced atherosclerosis." Nature Reviews Cardiology 19.7 (2022): 432-432. [9] Busquets-Garcia, Arnau, Jaideep Bains, and Giovanni Marsicano. "CB1 receptor signaling in the brain: extracting specificity from ubiquity." Neuropsychopharmacology 43.1 (2018): 4-20. [10] Lutz, Beat. "Neurobiology of cannabinoid receptor signaling." Dialogues in clinical neuroscience (2022). [11] Chakravarti, Bandana, Janani Ravi, and Ramesh K. Ganju. "Cannabinoids as therapeutic agents in cancer: current status and future implications." Oncotarget 5.15 (2014): 5852. [12] Galve-Roperh, Ismael, et al. "Mechanism of extracellular signal-regulated kinase activation by the CB1 cannabinoid receptor." Molecular pharmacology 62.6 (2002): 1385-1392. [13] Hong, Jun, et al. "CB1 cannabinoid receptor agonist inhibits matrix metalloproteinase activity in spinal cord injury: a possible mechanism of improved recovery." Neuroscience letters 597 (2015): 19-24. [14] Adhikary, Sabina, et al. "Signaling through cannabinoid receptor 2 suppresses murine dendritic cell migration by inhibiting matrix metalloproteinase 9 expression." Blood, The Journal of the American Society of Hematology 120.18 (2012): 3741-3749. [15] Chung, Sui Chu, et al. "A high cannabinoid CB1 receptor immunoreactivity is associated with disease severity and outcome in prostate cancer." European Journal of Cancer 45.1 (2009): 174-182. [16] Michalski, Christoph W., et al. "Cannabinoids in pancreatic cancer: correlation with survival and pain." international journal of cancer 122.4 (2008). : 742-750. [17] Benz, Alexander H., et al. "Expression and functional relevance of cannabinoid receptor 1 in Hodgkin lymphoma." PloS one 8.12 (2013): e81675. [18] Larrinaga, Gorka, et al. "Cannabinoid CB1 receptor is downregulated in clear cell renal cell carcinoma." Journal of Histochemistry & Cytochemistry 58.12 (2010): 1129-1134. [19] Varricchi, Gilda, et al. "Innate effector cells in angiogenesis and lymphangiogenesis." current opinion in immunology 53 (2018): 152-160. [20] Larrinaga, Gorka, et al. "Cannabinoid CB1 receptor is expressed in chromophobe renal cell carcinoma and renal oncocytoma." Clinical Biochemistry 46.7 -8 (2013): 638-641. [21] Argaw, Anteneh, et al. "Concerted action of CB1 cannabinoid receptor and deleted in colorectal cancer in axon guidance." Journal of Neuroscience 31.4 ( 2011): 1489-1499. [22] Qamri, Zahida, et al. "Synthetic cannabinoid receptor agonists inhibit tumor growth and metastasis of breast cancer." Molecular cancer therapeutics 8.11 (2009): 3117-3129. [23] Sophocleous, Antonia, et al. "Bone cell-autonomous contribution of type 2 cannabinoid receptor to breast cancer-induced osteolysis." Journal of Biological Chemistry 290.36 (2015): 22049-22060. [24] Olea-Herrero, N., et al. "Inhibition of human tumour prostate PC-3 cell growth by cannabinoids R (+)-Methanandamide and JWH-015: involvement of CB2." British journal of cancer 101.6 (2009): 940-950. [25] McKallip, Robert J., Mitzi Nagarkatti, and Prakash S. Nagarkatti. "Δ-9-tetrahydrocannabinol enhances breast cancer growth and metastasis by suppression of the antitumor immune response." The Journal of Immunology 174.6 (2005): 3281-3289. [26] Kenessey, István, et al. "Revisiting CB1 receptor as drug target in human melanoma." Pathology & Oncology Research 18 (2012): 857-866. [27] Larrinaga, Gorka, et al. "Cannabinoid CB1 receptor is downregulated in clear cell renal cell carcinoma." Journal of Histochemistry & Cytochemistry 58.12 (2010): 1129-1134. [28] Tam, Joseph, et al. "Endocannabinoids in liver disease." Hepatology 53.1 (2011): 346-355. [29] Pacher, Pál, and George Kunos. "Modulating the endocannabinoid system in human health and disease-successes and failures. "The FEBS journal 280.9 (2013): 1918-1943. [30] Kunos, George, and Joseph Tam. "The case for peripheral CB1 receptor blockade in the treatment of visceral obesity and its cardiometabolic complications." British journal of pharmacology 163.7 (2011): 1423-1431. [31] Cota, Daniela. "CB1 receptors: emerging evidence for central and peripheral mechanisms that regulate energy balance, metabolism, and cardiovascular health." Diabetes/metabolism research and reviews 23 7 (2007): 507-517. health." Diabetes/metabolism research and reviews 23.7 (2007): 507-517. [32] Leal, Ermelindo C., et al. "Diabetes and Cannabinoid CB1 receptor deficiency promote similar early onset aging-like changes in the skin." Experimental gerontology 154 (2021): 111528. [33] Henness, Sheridan, Dean M. Robinson, and Katherine A. Lyseng-Williamson. "Rimonabant." Drugs 66 (2006): 2109-2119. [34] Christensen, Robin, et al. "Efficacy and safety of the weight-loss drug rimonabant: a meta-analysis of randomized trials." The Lancet 370.9600 (2007). 1706-1713. [35] Schwabe, Robert F. "Endocannabinoids promote hepatic lipogenesis and steatosis through CB1 receptors." (2005): 959-961. [36] Witkin, Jeffrey M., et al. "A therapeutic role for cannabinoid CB1 receptor antagonists in major depressive disorders." Trends in pharmacological sciences 26.12 (2005): 609-617. [37] Galiazzo, Giorgia, et al. "Localization of cannabinoid receptors CB1, CB2, GPR55, and PPARα in the canine gastrointestinal tract." Histochemistry and cell biology 150 (2018): 187-205. [38] Wilkinson, Jonathan D., and Elizabeth M. Williamson. "Cannabinoids inhibit human keratinocyte proliferation through a non-CB1/CB2 mechanism and have a potential therapeutic value in the treatment of psoriasis." Journal of dermatological science 45.2 (2007): 87-92. [39] Clayton, N., et al. "CB1 and CB2 cannabinoid receptors are implicated in inflammatory pain." Pain 96.3 (2002): 253-260. [40] Davis, Mellar P. "Cannabinoids in pain management: CB1, CB2 and non-classic receptor ligands." expert opinion on investigational drugs 23.8 (2014). 1123-1140. [41] Ostlund, Isaac, et al. "Chronic Δ9-tetrahydrocannabinol impact on plasticity, and differential activation requirement for CB1-dependent long-term depression in ventral tegmental area GABA neurons in adult versus young mice." Frontiers in Neuroscience 16 (2023): 1067493.