15 年
手机商铺
公司新闻/正文
31 人阅读发布时间:2026-06-10 11:55
CCHFV为分节段负链RNA病毒,基因组包含三个片段:
S片段:编码核衣壳蛋白(NP),保守性强,是血清学检测的核心靶点
M片段:编码糖蛋白前体(GPC),经蛋白酶解加工产生Gn和Gc,参与受体结合与膜融合
L片段:编码RNA依赖的RNA聚合酶(RdRp)
病毒主要通过璃眼蜱(Hyalomma)叮咬传播,也可通过接触感染动物血液或患者体液造成人际传播。宿主范围广泛,包括牛、山羊、绵羊、野猪、兔子以及单峰骆驼等多种动物。

图片说明:克里米亚-刚果出血热病毒(CCHFV)病毒体结构 [2]。
图片来源:PMID 37753088
CCHF是一种人畜共患病,其分布与媒介蜱的分布密切相关。CCHFV分布于非洲、亚洲、南欧和中东30多个国家,主要通过璃眼蜱属(Hyalomma)蜱虫传播 [3]。气候变暖和牲畜贸易可能加速其向新区域扩散。病毒可在蜱虫、哺乳动物和鸟类之间维持地方性动物循环。
人类感染途径包括:蜱虫叮咬、接触感染患者或动物的血液、体液、医院内人际传播。
值得注意的是,病毒在无生命物体表面具有相当的稳定性,例如在5°C条件下,病毒在不锈钢表面可存活长达9天,在塑料表面可存活8天,这增加了通过污染物间接传播的风险。

克里米亚-刚果出血热病毒(CCHFV)的入侵致病机制是一个多因素协同的复杂过程。在入侵宿主细胞时,病毒主要依赖两种并行机制:一是利用宿主载脂蛋白E(ApoE)作为“分子桥梁”,通过病毒包膜蛋白Gc与细胞表面低密度脂蛋白受体(LDLR)结合介导内吞 [4];二是通过可溶性蛋白MFGE8同时结合病毒包膜磷脂酰丝氨酸(PtdSer)及细胞整合素受体,实现跨膜入侵 [5]。成功进入细胞后,病毒主要攻击单核吞噬细胞、血管内皮细胞和肝细胞,一方面直接造成细胞病变与血管通透性增加,另一方面通过诱导剧烈且失控的“细胞因子风暴”(如TNF-α、IL-6等大量释放),并抑制I型干扰素应答及延迟特异性抗体产生,最终导致弥散性血管内凝血(DIC)、休克、多器官衰竭乃至死亡。
实验室诊断方法包括通过PCR检测患者血液中的病毒RNA,或通过酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清中的病毒抗原或特异性抗体(如IgM)。目前,尚无广泛批准或高效的特异性抗病毒疗法,治疗主要以支持性护理为主。
华美生物提供以下产品,助力病毒检测和疫苗研发。


Q:普通人是怎么感染上这种病毒的?
该病毒的自然宿主是璃眼蜱属蜱虫,以及牛、羊、骆驼等动物。人在野外活动时被带毒蜱虫叮咬是最常见感染途径;此外,屠宰病畜、处理动物尸体或直接接触患者的血液、分泌物,也存在极高感染风险。值得注意的是,病毒可在不锈钢等表面存活数天,增加了间接接触传播的可能。
Q:CCHFV入侵宿主细胞的关键受体和分子机制是什么?
CCHFV主要通过两条并行途径入侵细胞:一是利用宿主载脂蛋白E(ApoE)作为分子桥梁,通过病毒包膜蛋白Gc与低密度脂蛋白受体(LDLR)结合;二是通过可溶性蛋白MFGE8同时结合病毒包膜磷脂酰丝氨酸(PtdSer)与细胞整合素受体。这两种机制协同作用,介导病毒内吞。LDLR途径为近年发现的关键入侵通路(Xu ZS. et al., Cell Research, 2024),而MFGE8则是一种广泛性的“磷脂酰丝氨酸桥接”机制。理解这些分子事件为开发受体阻断型抗病毒药物提供了直接靶点。
Q:目前有没有有效的治疗方法?免疫治疗是什么?
常规治疗主要是维持体液平衡、纠正凝血障碍等支持措施。近年来,免疫治疗取得进展:一种名为Gc13的中和抗体可阻断病毒进入细胞;而一种靶向病毒GP38蛋白的非中和性抗体mAb-13G8,在暴露前给药可达到>90%保护、暴露后给药也可达>60%保护,是极有前景的候选治疗方案。
Q:CCHFV感染引起的“细胞因子风暴”涉及哪些关键因子?是否有干预策略?
CCHFV感染可诱导TNF-α、IL-6等细胞因子大量释放,使用TNF-α中和抗体或皮质类固醇等抗炎治疗在动物模型中显示出部分保护效果。病毒攻击单核吞噬细胞、血管内皮细胞后,触发剧烈且失控的免疫应答,表现为弥散性血管内凝血(DIC)、休克和多器官衰竭。研究发现,暴露后给予TNF-α中和抗体可提供部分保护,提示抗细胞因子治疗是值得探索的方向。这与CAR-T疗法中CRS的干预逻辑具有方法学上的交叉。
[1] Abdou Allayeh, et al. Stability of the Crimean-Congo Hemorrhagic Fever Virus on Inanimate Surfaces and Implications for Infection Control. Journal of Medical Virology. 2025; doi:10.1002/jmv.70575
[2] Ahata B, Akçapınar GB. CCHFV vaccine development, current challenges, limitations, and future directions. Frontiers in Immunology. 2023;14:1238882. doi:10.3389/fimmu.2023.1238882
[3] Frank MG, et al. Crimean Congo Hemorrhagic Fever Virus for Clinicians-Virology, Pathogenesis, and Pathology. Emerging Infectious Diseases. 2024;30(5). doi:10.3201/eid3005.231646
[4] McFadden E, et al. Engineering and structures of Crimean-Congo hemorrhagic fever virus glycoprotein complexes. Cell. 2025; doi:10.1016/j.cell.2024.11.008
[5] Xu ZS, et al. LDLR is an entry receptor for Crimean-Congo hemorrhagic fever virus. Cell Research. 2024; doi:10.1038/s41422-023-00917-w